Bizarim
메뉴

연구자료실

설비 연결, 품질 검사, 생산 분석과 제조 업무에 관련된 외부 논문입니다.

연구자료 검색

논문 목록

T15. OPC UA, Asset Administration Shell, MQTT과 제조 상호운용성

  1. T15-2.1유사문제

    The Future of Industrial Communication: Automation Networks in the Era of the Internet of Things and Industry 4.0

    Wollschlaeger 외 (2017) 산업통신의 미래, 프로토콜 지형 개괄

    저자
    Martin Wollschlaeger, Thilo Sauter, Jürgen Jasperneite
    연도
    2017, DOI 10.1109/MIE.2017.2649104
    발표처
    IEEE Industrial Electronics Magazine 11(1), pp.17-27, 2017년 3월
    한국어 검토 보기
    해결 문제
    • 사물인터넷과 사이버물리시스템이 들어오면서 공장 통신망이 어디로 가는지 정리된 그림이 없었다. 현장 버스, 산업용 이더넷, 인터넷 기술이 뒤섞이는 국면이었다.
    핵심 구조
    • 산업통신 발전 흐름을 세대별로 훑는다. 산업용 이더넷과 시간확정 네트워킹(TSN, 정해진 시각에 데이터가 도착하도록 보장하는 이더넷 기술)의 진행 상황을 정리한다. 공장에서 5G가 맡을 자리도 짚는다. 마지막에 표준화가 왜 필수인지 논증한다.
    주요 결과
    • OPC UA를 포함한 프로토콜들이 각각 어느 계층에서 무슨 역할을 맡는지 배치도를 준다. 통신 규약 하나로 다 되는 게 아니라 계층별 조합이 답이라는 결론이다. 인용 수는 OpenAlex 기준 1,716건이다(2026-08-27 확인).
    한계
    • 개괄 논문이다. 실험이나 성능 수치가 없다. 2017년 시점이라 AAS와 MQTT Sparkplug 확산 이후 상황은 담기지 않았다.
  2. T15-2.2유사문제

    Insights into Mapping Solutions Based on OPC UA Information Model Applied to the Industry 4.0 Asset Administration Shell

    Cavalieri & Salafia (2020) OPC UA 정보모델로 AAS를 표현하는 방법

    저자
    Salvatore Cavalieri, Marco Giuseppe Salafia
    연도
    2020, DOI 10.3390/computers9020028
    발표처
    Computers 9(2), 28, 2020
    한국어 검토 보기
    해결 문제
    • AAS 메타모델을 OPC UA 정보모델로 어떻게 옮길지 정해진 답이 없었다.
    핵심 구조
    • AAS 메타모델 요소를 OPC UA 노드로 바꾸는 모델링 기법 몇 가지를 제시하고, 기존 방식과 비교한다.
    주요 결과
    • 각 매핑 방식의 장단점을 정리했다. 정답 하나를 강요하지 않고 선택 기준을 준다.
    한계
    • 성능 측정이 없다. 당시 AAS 메타모델이 초기 판이라 지금 판과 차이가 있다.
  3. T15-2.4유사문제

    OPC UA versus ROS, DDS, and MQTT: Performance Evaluation of Industry 4.0 Protocols

    Profanter 외 (2019) OPC UA, ROS, DDS, MQTT 성능 비교

    저자
    Stefan Profanter, Ayhun Tekat, Kirill Dorofeev, Markus Rickert, Alois Knoll
    연도
    2019, DOI 10.1109/ICIT.2019.8755050
    발표처
    2019 IEEE International Conference on Industrial Technology (ICIT), pp.955-962
    한국어 검토 보기
    해결 문제
    • 산업 현장에서 어떤 통신 규약을 골라야 하는지 근거가 부족했다.
    핵심 구조
    • 기능 비교, 연결 수립과 데이터 전송의 패킷 오버헤드 비교, 그리고 오픈소스 구현으로 왕복 시간 측정.
    주요 결과
    • 유휴 상태, CPU 부하 상태, 네트워크 부하 상태에서 각각 왕복 시간을 쟀다. 같은 호스트에 노드 500개를 둔 시험도 했다.
    한계
    • 2019년 당시 오픈소스 구현 기준이다. 구현체가 바뀌면 수치도 바뀐다.
  4. T15-2.9유사문제

    Streaming Machine Generated Data via the MQTT Sparkplug B Protocol for Smart Factory Operations

    Koprov 외 (2022) MQTT Sparkplug B로 공작기계 데이터 스트리밍

    저자
    Pavel Koprov, Ashwin Ramachandran, Yuan-Shin Lee, Paul Cohen, Binil Starly
    연도
    2022, DOI 10.1016/j.mfglet.2022.07.016
    발표처
    Manufacturing Letters 33, pp.66-73, 2022
    한국어 검토 보기
    해결 문제
    • 스마트 제조에서는 데이터 흐름이 더 이상 위아래 계층 구조가 아니다. 설비 단에도 지능이 붙는다.
    핵심 구조
    • 기존 공작기계 제어기에 MQTT Sparkplug B를 붙였다. 기계 제어기에서 현장 네트워크로, 다시 클라우드 플랫폼으로 데이터를 흘린다.
    주요 결과
    • 설비와 클라우드 사이에 발행/구독 통신을 세웠다. 정보기술망과 운영기술망 사이에 통합 이름공간(Unified Namespace)을 비교적 쉽게 만들 수 있음을 보였다.
    한계
    • 짧은 레터 논문이다. 구현과 시험 운전 보고 위주이고 대규모 성능 수치나 장기 운영 결과는 없다.

연구에서 제품 적용까지

운영 중인 기능, 시범 적용과 개발 중인 기술을 구분해 정리했습니다.

보유기술 보기